Etude Comparative entre deux Structures en Charpente Métallique et en Béton Armé dans une Zone Sismique (Etude technico-économique)

FIRDAWS , CHAOUI, GUERMAT  ZINEB

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/2451

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	FIRDAWS , CHAOUI, GUERMAT ZINEB	-
dc.date.accessioned	2023-07-17T12:27:42Z	-
dc.date.available	2023-07-17T12:27:42Z	-
dc.date.issued	2023-06	-
dc.identifier.uri	http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/2451	-
dc.description	The study of structures subjected to seismic action is of major importance in countries with high seismicity, such as Algeria. This project involves a comparative study of the technical and economic aspects of the same RDC+4 reinforced concrete building, compared with a steel building in the wilaya of Mila. This region is classified as seismic zone II according to RPA99 version 2003. The calculations were carried out in compliance with the various calculation and design accounts for civil engineering structures, such as CBA93, BAEL91, RPA99, VERSION 2003, DTR, and EUROCODE3. Robot 2014 software was also used to model the structure. The aim of this work is to prove that structural steelwork is technically better during an earthquake, regardless of the high cost involved, than reinforced concrete structures.	en_US
dc.description.abstract	L’étude des structures soumises aux actions sismiques revêt un caractère important dans les pays à forte sismicité comme l’Algérie. Ce projet consiste à faire une étude comparative d’un même bâtiment RDC+4 en béton armé puis clé comparé avec un bâtiment en construction métallique dans la wilaya Mila dans les côtés techniques et économiques. Cette région est classé en zone sismique II selon le RPA99 version 2003. Les calculs ont été menés on respecte les différents comptes de calcul et de conception des structures de génie civil comme CBA93, BAEL91, RPA99, VERSION 2003, DTR, EUROCODE3. Le logiciel Robot 2014 a été utilisé également pour modéliser la structure. Ce travail vise à prouver que les constructions en charpente métallique est meilleure dans le côté technique lors d’un séisme indépendamment de l’aspect financier élevé comparé aux structures en béton armé.	en_US
dc.language.iso	fr	en_US
dc.publisher	university center of Abdalhafid boussouf - MILA	en_US
dc.subject	Séisme, modélisation, Béton armé, Structure Métallique, Devis, Ferraillage.	en_US
dc.subject	Earthquake, modeling, Reinforced concrete, Steel structure, Specifications, Reinforcement	en_US
dc.title	Etude Comparative entre deux Structures en Charpente Métallique et en Béton Armé dans une Zone Sismique (Etude technico-économique)	en_US
dc.title.alternative	Projet de Fin d’Etude préparé en vue de l’obtention du diplôme de MASTER Spécialité : structure	en_US
dc.type	Thesis	en_US
Appears in Collections:	Science and technology

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Etude Comparative entre deux Structures en Charpente Métallique et en Béton Armé dans une Zone Sismique (Etude technico-économique).pdf		18,44 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record