Analyse sémio-pragmatique comparative des stratégies journalistiques en temps de crise. Cas de la guerre à Gaza sur France 24 et Al-Jazeera.

Abstract

Ce mémoire se penche sur une analyse sémiopragmatique comparative des stratégies journalistiques en temps de crise à Gaza sur France 24 et Al-Jazeera. Cette étude a pour objectif de dégager les divergences et les convergences entre les stratégies employées par les journalistes des deux chaînes. Pour cela nous avons sélectionné dix-huit articles qui combinent des images et des textes (intitulés et chapeaux). Ils sont répartis comme suit : neuf de la chaîne française et les neuf autres de la chaîne arabe. Le choix des articles est organisé en fonction des périodes de la guerre (la phase de déclenchement, de trêve et de reprise). Cette analyse se base d’un côté sur l’analyse des images selon Martine Joly (signes iconiques, plastiques, symboliques et linguistique), et le modèle de Roland Barthes : sens dénoté et sens connoté et les figures de style selon Jean Jack Durant, en appliquant aussi une analyse des six fonctions d’image et d’un autre côté sur les textes selon les trois modes d’organisation de Patrick Charaudeau (énonciation, argumentation, et rhétorique).