Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/2610
Title: Enquête ethnobotanique et étude de l’activité antibactérienne des huiles essentielles du laurier (Laurus nobilis L.) et du thym (Thymus vulgaris L.)
Authors: GHADA , KHERIEF,ZITOUNI MANAR
Keywords: Laurus nobilis L., Thymus vulgaris L., activité antibactérienne, CMI, CMB.
Laurus nobilis L., Thymus vulgaris L., antibacterial activity, CMI, CMB
Issue Date: Jun-2023
Publisher: university center of abdalhafid boussouf - MILA
Citation: Biotechnologie Végétale
Abstract: Notre étude a pour objet l’évaluation de l’activité antibactérienne des huiles essentielles du laurier noble (Laurus nobilis L.) et du thym (Thymus vulgaris L.). Pour ce faire, l’extraction de ces huiles a été réalisée par hydrodistillation. Ensuite, la méthode d’aromatogramme a été utilisée pour évaluer l’efficacité des deux HEs sur six souches bactériennes dont quatre souches étaient Gram négatif et deux souches étaient Gram positif. La même méthode a été utilisée pour déterminer l’effet de l’association entre ces huiles et deux antibiotiques à large spectre. L’activité antibactérienne des phases volatiles des deux huiles a été également évaluée grâce à la technique de micro-atmosphère tandis que les concentrations minimales inhibitrices et bactéricides des deux huiles ont été déterminées par la méthode de micro-dilution en milieu liquide Les rendements en huiles essentielles des feuilles de ces deux plantes, Laurus nobilis L. et Thymus vulgaris L., étaient respectivement à 0,36% et 0,69%. Les résultats obtenus montrent des activités antibactériennes variables d’une huile à l’autre et d’une souche bactérienne à l’autre. L’HE de Thymus vulgaris L. avait la plus forte action antibactérienne contre Bacillus subtilis avec une zone d'inhibition de 38 mm. En ce qui concerne l'HE de Laurus nobilis L. elle a également démontré une forte activité contre la même bactérie avec une zone d'inhibition de 19 mm. La phase volatile de l’HE du Thymus vulgaris L. était efficace sur les six souches testées. Tandis que celle du Laurus nobilis L. n’a montré aucun effet. Les résultats de l’association HEs/ATBs n'ont pas permis de tirer des conclusions sur leurs effets. Les concentrations minimales inhibitrices variaient entre 0,39 et 0,78 % pour Thymus vulgaris L. et 0,39 % pour Laurus nobilis L. Le rapport CMB/CMI pour Thymus vulgaris L. indique que son HE possède une substance bactéricide active contre les six souches mentionnées. De même, Lauris nobilis L. présente une substance bactéricide contre Bacillus subtilis et une action bactériostatique contre Staphylococcus aureus. Les résultats de cette étude montrent que l'huile essentielle de Thymus vulgaris L. est plus efficace contre les souches testées que l'huile extraite des feuilles de Laurus nobilis L. Cependant, il est important de souligner que les activités des huiles essentielles peuvent varier en fonction des souches bactériennes testées, ce qui indique qu'il est nécessaire de mener d'autres études pour évaluer leur efficacité sur un éventail plus large de souches bactériennes.
Description: Our study aims to evaluate the antibacterial activity of laurel (Laurus nobilis L.) and thyme (Thymus vulgaris L.) essential oils. To achieve this, these oils were extracted using hydrodistillation. The aromatogram method was then used to assess the efficacy of both EOs on six bacterial strains, including four Gram-negative and two Gram-positive strains. The same method was employed to determine the effect of the combination of these oils with two broad-spectrum antibiotics. The antibacterial activity of the volatile phases of both oils was also evaluated using the microatmosphere technique. The minimum inhibitory and bactericidal concentrations of the two oils were determined through the microdilution method in liquid medium. The essential oil yields from the leaves of these two plants, Laurus nobilis L. and Thymus vulgaris L. were 0.36% and 0.69% respectively. The obtained results demonstrate varying antibacterial activities between oils and bacterial strains. Thymus vulgaris L. EO exhibited the strongest antibacterial action against Bacillus subtilis with an inhibition zone of 38 mm. Regarding Laurus nobilis L. EO, it also displayed significant activity against the same bacteria with an inhibition zone of 19 mm. The volatile phase of Thymus vulgaris L. essential oil was effective against all six tested strains, while the volatile phase of Laurus nobilis L. showed no effect. The results of the combination of essential oils and antibiotics did not allow for conclusive observations regarding their effects. The minimum inhibitory concentrations ranged from 0.39% to 0.78% for Thymus vulgaris L., and 0.39% for Laurus nobilis L. The CMB/CMI ratio for Thymus vulgaris L. indicates that its essential oil possesses a bactericidal effect against the aforementioned six strains. Similarly, Laurus nobilis L. exhibits a bactericidal effect against Bacillus subtilis and a bacteriostatic action against Staphylococcus aureus. The results of this study demonstrate that Thymus vulgaris L. essential oil is more effective against the tested strains than the oil extracted from Laurus nobilis L. leaves. However, it is important to note that the activities of essential oils may vary depending on the tested bacterial strains, indicating the necessity for further studies to evaluate their efficacy on a wider range of bacterial strains.
URI: http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/2610
Appears in Collections:Natural and life sciences



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.