مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي

ملا ك , سرا وي , بن الواد فريال

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4208

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	ملا ك , سرا وي , بن الواد فريال	-
dc.date.accessioned	2025-07-16T09:06:07Z	-
dc.date.available	2025-07-16T09:06:07Z	-
dc.date.issued	2025-06	-
dc.identifier.citation	قانون جنائي	en_US
dc.identifier.uri	http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4208	-
dc.description	The Legitimacy of Using Modern Scientific Methods in Criminal Evidence This study addresses "The egitimacy of Using Modern Scientific Methods in Criminal Evidence" and aims to analyze the impact of scientific progress on the accuracy of criminal evidence, as well as to explore the integration of these methods within the legal system and examine their legal legitimacy and admissibility in court. The study is based on four essential methodologies: the descriptive method, the analytical method, the historical method, and the comparative method. The findings indicate that traditional methods of criminal evidence are no longer sufficient given the complexity of certain crimes, which makes modern scientific methods necessary to achieve justice and security—provided they are used within a legal framework that respects individual rights and guarantees their legitimacy. The study also highlights that some methods, such as voice recordings, are legally accepted under strict legal conditions, while others, such as hypnosis, remain legally controversial. It further concludes that the judge has discretionary power to accept or reject scientific evidence based on clear reasoning and adherence to legal safeguards .	en_US
dc.description.abstract	مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي جاءت د راستنا هذه لمعالجة موضو ع "مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الإثبات الجنائي"، حيث تهدف إلى تحليل تأثير التقدم العلمي على دقة الأدلة الجنائية، وتبيان مدى تكامل هذه الوسائل مع النظام القانوني، إضافة إلى د راسة مشروعيتها القانونية وقبولها أمام القضاء. وقد اعتمدنا في هذه الد را سة على أربعة مناهج أساسية تتمثل في: المنهج الوصفي، المنهج التحليلي، المنهج التاريخي، اوالمنهج المقارن. وقد توصلنا خلال هذه الد راسة إلى أن الوسائل التقليدية للأثبات الجنائي لم تعد كافية في ظل تعقيد بعض الجرا ئم، مما جعل الوسائل العلمية الحديثة ضرو رية لتحقيق الأمن والعدالة، شرط أن تُستخدم في إطار قانوني يحترم الحقوق الفردية ويضمن مشروعيتها. كما بيّنت أنه هناك بعض الوسائل مقبولة قانونا مثل التسجيل الصوتي لكن ضمن ضوابط قانونية، بينما تظل وسائل أخرى مثار جدل كالتنويم المغناطيسي. وقد أشارت الد را سة إلى أن مشروعية هذه الوسائل عند القاضي يكون يتمتع بسلطة تقديرية في قبول الأدلة العلمية او رفضها على أن يستند إلى قناعة مبنية على أدلة واضحة واحترا م الضمانات القانونية.	en_US
dc.language.iso	ar	en_US
dc.publisher	Abdelhafid boussouf university Centre mila	en_US
dc.subject	Criminal evidence, scientific methods, principle of legality, legal safeguards.	en_US
dc.subject	الاثبات الجنائي، الوسائل العلمية، مبدأ المشروعية، الضوابط القانونية	en_US
dc.title	مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي	en_US
dc.type	Thesis	en_US
Appears in Collections:	Political and legal sciences

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات (1).pdf		2,08 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record