Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4163
Title: | الحبس المؤقت في التشريع الجزا ئري |
Authors: | محمد , بوكحيل , بلعطار نوري |
Keywords: | الحبس المؤقت، قرينة البرا ءة، الرقابة القضائية، المرا قبة الإلكترونية. Pre-trial detention, presumption of innocence, judicial supervision, electronic monitoring. |
Issue Date: | Jun-2025 |
Publisher: | Abdelhafid boussouf university Centre mila |
Citation: | قانون جنائي |
Abstract: | يعتبر الحبس المؤقت نمن الإجرا ءات الخطيرة التي تمس حرية الأفرا د وتقيدها، وتنتهك قرينة البرا ءة التي تعد مبدأ دستوريا، إذ كيف يسمح القانون بخبس شخص لم تثبت بعد إدانته بعقوبة سالبة للحرية. حيث أن المشرع الجزا ئري سعى من خلال التعديلات المتتالية لقانون الإجرا ءات الجزا ئية إلى وضع الضوابط القانونية والإجرا ئية التي ينبغي التقيد بها عند مباشرة إجرا ء الحبس المؤقت بغرض حصر نطاقه في أضيق الحدود الممكنة، لذلك نسعى من خلال هذا البحث إلى د را سة مدى فعالية هذه الضوابط القانونية والآليات الإجرا ئية في حماية الحريات الفردية للأشخاص وتعزيز قرينة البراءة، متبعين في ذلك المنهج الوصفي التحليلي، حيث توصلنا في نهاية هذه الد را سة إلى نتيجة مفادها، أن المشرع الجزا ئري وفق إلى حد ما في حماية الحرية الفردية للمتهم أثناء التحقيق، وصيانة قرينة البرا ءة، ويتجلى ذلك من الضمانات التي كرسها المشرع في التعديلات المتتالية التي طالت قانون الإجرا ءات الجزا ئية أهمها: اشتر ا ط تسبيب الأمر بالوضع في الحبس المؤقت، واقر ا ر إمكانية التعويض للمتهم الذي يكون محلا للحبس المؤقت عير المبرر،وكذلك إقرا ره لبدائل للحبس المؤقت كالرقابة القضائية والمرا قبة الإلكترونية التي تهدف إلى عدم المساس بحرية المتهم أثناء التحقيق وصيانة كرا مته الإنسانية |
Description: | Pre-trial detention is considered one of the most serious measures that infringe upon and restrict individual freedoms, violating the presumption of innocence, which is a constitutional principle. How can the law allow the imprisonment of a person who has not yet been convicted by a final judgment imposing a custodial sentence? In this context, the Algerian legislator has sought, through successive amendments to the Code of Criminal Procedure, to establish legal and procedural safeguards that must be adhered to when implementing pre-trial detention, with the aim of limiting its application to the narrowest possible scope. This research aims to examine the effectiveness of these legal safeguards and procedural mechanisms in protecting individual liberties and reinforcing the presumption of innocence. We employ a descriptive and analytical methodology. The study concludes that the Algerian legislator has, to a certain extent, succeeded in protecting the individual freedom of the accused during the investigation phase and upholding the presumption of innocence. This is evident through the guarantees enshrined in the successive amendments to the Code of Criminal Procedure, most notably: the requirement to provide justification for detention orders, the recognition of the right to compensation for unjustified pre-trial detention, and the introduction of alternatives to detention such as judicial supervision and electronic monitoring, all of which aim to safeguard the accused’s freedom and human dignity during the investigation. |
URI: | http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4163 |
Appears in Collections: | Political and legal sciences |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
الحبس المؤقت في التشريع الجزائري.pdf | 4,03 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.