الاختصاص النوعي في منازعات المرافق العمومیة على ضوء القوانین والاجتهاد القضائي

زهرة, كيلالي

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/158

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	زهرة, كيلالي	-
dc.date.accessioned	2020-09-30T09:01:49Z	-
dc.date.available	2020-09-30T09:01:49Z	-
dc.date.issued	2016-12	-
dc.identifier.issn	2392-5361	-
dc.identifier.uri	http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/158	-
dc.description	This Although the pros that register on the Civil Procedure Code and administrative –principally singled specialized part of administrative disputes and procedures before the judiciary-, but he did not devoid of many of the gaps exposed by the applications later. And is the subject of the distribution of jurisdiction between the ordinary administrative and judicial authorities most important of these gaps and the most complex, distribution, although it put arbiter between specialists, but did not constitute a precision and clarity are spent on the intensification of conflicts between the judicial authorities, and to eliminate the presence of conflict is proof of this. In this presentation we refer to one administrative disputes that provoked considerable controversy in the courtyard of the judiciary topics, the subject of disputes, public facilities, by searching in the most important criteria adopted by the Algerian legislature to determine the jurisdiction of the qualitative in these disputes, especially as he did not make individually jurisdiction of the administrative by the judiciary never make it, but also of the jurisdiction of the ordinary courts in our study, relying on laws and jurisprudence.	en_US
dc.description.abstract	بالرغم من الایجابیات التي تسجل على قانون الإجراءات المدنیة والإداریة -لاسیما إفراد جزء متخصص منه للمنازعات الإداریة والإجراءات المتبعة أمام جهاتها- ، إلا انه لم یخل من العدید من الثغرات التي كشفتها تطبیقاته فیما بعد. ویعد موضوع توزیع الاختصاص بین القضاءین العادي والإداري أهم هذه الثغرات وأكثرها تعقیدا، فهذا التوزیع وإن وضع فیصلا بین الاختصاصین، إلا أنه لم یشكل من الدقة والوضوح ما یقضي على احتدام التنازع بین القضاءین، ووجود قضاء للتنازع هو الدلیل على ذلك. نحاول من خلال هذه الدراسة القاء الضوء على أحد موضوعات المنازعات الإداریة، التي أثارت جدلا كبیرا في ساحة القضاء، ألا وهو موضوع منازعات المرافق العمومیة، من خلال البحث في أهم المعاییر التي اعتمدها المشرع الجزائري لتحدید الاختصاص القضائي النوعي في هذه المنازعات، خاصة وأنه لم یجعل انفراد اختصاص القضاء الإداري بها مطلقا، بل جعله من اختصاص القضاء العادي أیضا، مستندین في دراستنا على القوانین والاجتهادات القضائیة	en_US
dc.language.iso	ar	en_US
dc.publisher	Abdelhafid Boussouf University centre- Mila	en_US
dc.relation.ispartofseries	04;	-
dc.subject	المرافق العامة، الاختصاص النوعي، الاجتهاد القضائي، تنازع الاختصاص، منازعات.	en_US
dc.title	الاختصاص النوعي في منازعات المرافق العمومیة على ضوء القوانین والاجتهاد القضائي	en_US
dc.title.alternative	Specific jurisdiction in disputes of public utilities in the light of laws and jurisprudence	en_US
dc.type	Article	en_US
Appears in Collections:	Business and management economics

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
كيلالي.pdf		4,48 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record